Gjenbrukshus i Trondheim

Trondheim kommune

Startside

ReBygg -
brukte byggevarer


Huset

Deltakere

Prosjektering

Gjenbruksmaterialer

Bygging

Miljøeffekter

Økonomi

Byggeavfall

Våre erfaringer

Andre gjenbrukshus

Lenker

Kontakt

Våre erfaringer

1. Oppsummering av erfaringer - hovedkonklusjoner
  

2. Materialsøking 

3.
Materialtilgang

4.
Materialutvelgelse

5.
Miljøvennlig riving

 

6.
Transport

7.
Materialbearbeiding og bruktsentral
 

8.
Materialkvalitet og materialtesting

9.
Boligprogrammering og sosial boligbygging

 

10.
Prosjektering

11.
Byggesaksbehandling

12. Anbudsbeskrivelse og kontraktsdokumenter

13.
Anbud

  

14.
HMS

15.
Bygging

16. 
Gjenbruk

17. Prosjektledelse - organisering
  

18.
Økonomi
 

19.
Miljøeffekter

20.
Miljørettet arbeidstrening
 

21.
Kompetanseutvikling
 
  

1. Oppsummering av erfaringer fra de ulike fasene/aktivitetene, 
    hovedkonklusjoner fra prosjektet:

 

Tilbake

Etter fremskaffing av gjenbruksmaterialer og gjennomføring av byggeprosjektet har Gjenbrukshuset nå vært i bruk i over 2 år uten at gjenbruksmaterialene har gitt uforutsette overraskelser.
På bakgrunn av evalueringsarbeid, sluttrapportering og miljøanalyser beskrives deltakernes hovedkonklusjoner og anbefalinger på denne siden:
  

Miljøeffekter

  • Gjenbruk av byggemateriell er miljømessig gunstig, og gjenbruk av tegl gir størst miljøeffekt. 
  • En miljømessig sammenlikning av Gjenbrukshuset og Nybygget i oppføringsfasen viser at bygging av Gjenbrukshuset gir betydelig miljøgevinst for alle undersøkte miljøaspekter; drivhuseffekt, forsuring, eutrofiering, fotokjemisk oksidantdannelse, total energibruk og når det gjelder miljøøkonomi.

Prosjektering og bygging med gjenbruksmaterialer

  • Det er teknisk og kvalitetsmessig fullt mulig å prosjektere og bygge moderne bolighus med gjenbrukte materialer av typen som ble brukt på Hølbekken. Fraværet av et profesjonelt apparat for større leveranser og kvalitetsvurdering setter naturlige begrensninger for slik gjenbruk i større byggeprosjekter. Materialtilgangen er ustabil og materialbearbeiding er ressurskrevende.
  • Det er med dagens rammebetingelser og forutsetninger ikke realistisk å gjennomføre flere kommunale byggeprosjekter med gjenbruk av trevirke i samme omfang som på Gjenbrukshuset.
  • Det er for ressurskrevende å kvalitetsteste og omdimensjonere brukt trevirke til standardmål.
  • Det er i dag for ressurskrevende for kommunen å prosjektere, anbudsberegne og bygge profesjonelt med større omfang av gjenbruksmaterialer av varierende dimensjoner og kvalitet.
  • Gjenbruk av byggematerialer som konstruksjonstre, dører, vinduer o.l er inntil videre best egnet i privatmarkedet. Slike materialer er godt egnet til mindre bygninger og konstruksjoner som hytter, garasjer, boder osv, men mindre egnet ved profesjonell (bolig-)bygging i større omfang.

Tilbake

Økonomi

  • Gjenbrukshuset og Nybygget kan ikke prissammenlignes direkte pga arbeidstreningssubsidier.
  • Gjenbruk i dette prosjektet ga noe økt ressursbruk til prosjektering/bygging. Kostnadsnivået totalt var på linje med tilsvarende boligprosjekter og ville blitt lavere i et nytt gjenbruksprosjekt.
  • Subsidierte gjenbruksmaterialer fra Stavne Gård gjorde ikke dette profesjonelle byggeprosjektet rimeligere. Gjenbruk behøver ikke være fordyrende hvis materialene oppfyller gjeldende krav til kvalitet og dimensjoner. I private byggeprosjekter er de sannsynligvis gunstigere økonomisk.
  • Med dagens rammebetingelser er arbeidstreningsvirksomhet både egnet og gunstig for å kunne ta vare på og gjenbruke de lette avfallsfraksjonene (bygningsdelene) i byggeavfallet.

Lokale gjenbruksordninger for byggeavfall

  • Gjenbruksaktivitetene ved gjenbrukssentralen ReBygg på Stavne Gård gir velfungerende og variert arbeidstrening med miljøgevinst. ReBygg ønsker i dag  ikke å levere til større prosjekter.
  • I privatmarkedet er det  stor og økende etterspørsel etter brukte byggevarer fra ReBygg.
  • Via Gjenbrukshuset er det utviklet samarbeidsformer, kompetanse og løsninger som nå gjør det praktisk og økonomisk mulig for ReBygg og samarbeidende byggherrer/entreprenører å gjennomføre miljøvennlig riving og gjenbruk fra riveprosjekter i Trondheimsregionen.

 

Anbefalt oppfølging av prosjektet

  • I tråd med prosjektresultatene og kommuneplanens miljømålsettinger må det vedtas forpliktende politiske føringer som legger til rette for miljøvennlig riving og gjenbruk av byggemateriell fra  kommunens egen byggevirksomhet.
  • Gjenbruksmarkedet bør stimuleres med bedre rammevilkår.
  • Kommunen må formulere og vedta mål for konkret gjenbruk av egnede materialer i egne bygg.
  • Bygging av et nytt forsøksbygg med gjenbruk av betong og tegl vil gi fremtidsrettet kompetanse mht riktig håndtering av de største og miljømessig sett viktigste fraksjonene av bygningsavfallet.
  • Gjenbruksvirksomheten på Stavne Gård må styrkes og det bør etableres et fast samarbeid med Trondheim Eiendom og andre aktører med tanke på praktisk gjenbruk av byggemateriell.

 

 

 

2. Materialsøking - hvordan finne gjenbruksmaterialer

 

Tilbake

I dette prosjektet var det god tid til å finne materialer og til å etablere et samarbeid med lokale entreprenører og byggherrer. Etter som Stavne Gård sin gjenbrukssentral ReBygg ble kjent i
regionen tok entreprenører og andre direkte kontakt for å finne løsninger for gjenbruk.
  

 

  • Kommunens postlister er en sikker og oppdatert kilde for riveprosjekter.
  • Rivematerialer for gjenbruk bør lokaliseres så tidlig som mulig for at det
    skal bli mulig å gjennomføre materialvurderinger og planlegge rivemetoder som ivaretar gjenbruk.
  • Lokale gjenbruksordninger må gjøres kjent, som alternativ til deponering.
  • Saksbehandlere i byggesaker kan kontakte gjenbruksinteressenter og gi
    informasjon om riveprosjekter, eller gjøre de som søker om rivetillatelse
    oppmerksom på dette alternativet.
  • Offentlig myndigheter kan gi føringer og krav om at gjenbruk skal diskuteres med
    gjenbruksinteressenter før det gis rivetillatelse.

 

 

 

 

3. Materialtilgang og eierforhold

 

Tilbake

Etter lokalisering av aktuelle riveobjekter ble eiendomsretten til materialer definert i avtaler.
Gjenbruksføringer fra byggherrer ble forankret i anbudsbeskrivelsene og supplert med
forpliktende avtaler for miljøvennlig riving. På tross av god tid og mange riveprosjekter i
Trondheimsregionen var det vanskelig å skaffe frem tilstrekkelig av alle ønskede materialer og
dimensjoner. I et gjenbruksprosjekt er byggematerialene "mangelvare". De kan ikke leveres eller suppleres fortløpende i større mengder fra byggevareleverandørene, slik en er vant til med nye.
 

 

  • Detaljerte og forpliktende samarbeidsavtaler sikrer at gjenbruksmaterialer
    ikke "forsvinner" eller skades under demonteringsarbeidet.
  • Gjenbruksinteressentenes tilgang til rivematerialene må forankres i
    anbudsbeskrivelsene og i byggherrenes kriterier for valg av entreprenører.
  • Det er ustabil og periodevis liten tilgang på gjenbruksmaterialer, noe som setter
    naturlige begrensninger for praktisk gjenbruk.
  • Kontakt mellom byggherre/ riveentreprenør og gjenbruksinteressenter
    bør etableres snarest etter lokalisering av riveobjekter.

 

 

 

4. Materialutvelgelse på riveobjekt

 

Tilbake

Bruktleverandøren (Stavne Gård, ReBygg), arkitekten, restaureringshåndverkere, kvalitetsansvarlige (Stimuli/HiST), Miljøenheten og Trondheim Eiendom sin prosjektleder deltok på befaringer ved riveobjektene for å velge ut materialer. Befaringene ble gjennomført i samråd med byggherrer, prosjekterende for rivearbeid og riveentreprenører.
 

 

  • Kvalitetsvurderingen på riveobjektet er grunnlaget for å bestemme ressursbruk
    til riving ut fra gjenbruksmaterialenes markeds- og bruksverdi.
  • Kvalitetsvurdering betinger at det gis tid og adgangsmuligheter for befaring.
  • Materialkvalitet, tilgjengelig tid, mellomlagringsplass og utstyr, HMS-forhold,
    markedsetterspørsel, bearbeidingsbehov, samt transport og lagringskapasitet legger føringer for materialutvelgelsen

 

 

 

5. Miljøvennlig riving (selektiv riving)

 

Tilbake

Felles for de fleste riveobjektene som var materialkilder til huset, var at byggherrene eller
riveentreprenørene hadde en positiv innstilling til gjenbruk. Dette var begrunnet i økonomiske
eller miljømessige årsaker og formulert i anbudsbeskrivelsene. Noen prosjekter hadde pålegg
om gjenbruk i forbindelse med rivetillatelsen. Stavne Gård sine arbeidslag fungerte som en slags
underentreprenører. Byggherrene la til rette for samarbeid mellom Stavne Gård og
riveentreprenør. Kommunen brukte mye tid på å finne frem til gode samarbeidsformer og
samarbeidsavtaler som fungerte. De detaljerte samarbeidsavtalene med Helsebygg Midt Norge
(RIT2000) har fungert som eksempler for senere samarbeid.
 

 

  • Samarbeidet mellom gjenbruksinteressenter og riveentreprenør må
    forankres i skriftlige samarbeidsavtaler som omtaler praktiske og økonomiske
    ordninger i detalj.
  • Materiallister og planer for demontering av gjenbruksmaterialer må utarbeides i
    samarbeid mellom rivekonsulenter, byggherrer, riveentreprenører og gjenbruksaktører.
  • Demonteringsarbeid og sikring av kvalitet på gjenbruksmaterialer må forankres i anbudsbeskrivelse og krav fra byggherrer.
  • Selektiv riving for gjenbruk har vist seg å være gunstig for alle involverte aktører.
  • Større byggherrer som Helsebygg Midt- Norge legger nå til rette for videre samarbeid med ReBygg.
  • Riveentreprenørene har ikke hatt vesentlige økonomiske besparelser gjennom samarbeidet med ReBygg, men har heller ikke hatt betydelige ekstrautgifter. De er positive til fremtidig
    samarbeid med ReBygg.
  • Stavne har sørget for en renere og sikrere rivearbeidsplass gjennom sitt demonteringsarbeid, dette har vært gunstig for riveentreprenørene.
  • Det må settes av nok tid til det manuelle demonteringsarbeidet.
  • Kommunene må legge til rette for gjenbruk gjennom føringer/ krav i egne
    riveprosjekter og rivetillatelser.
  • Tiltakshaver må betale de eventuelle ekstraomkostninger som følger med
    miljøvennlig riving. 
  • Entreprenørene må stimuleres økonomisk for å legge til rette for
    gjenbruk.

 

 

 

6. Transport

 

Tilbake

Felles for de aktuelle riveobjektene var at riveentreprenørene fraktet tyngre materialer kostnadsfritt til Stavnes bruktsentral "ReBygg". Transportutgiftene ble delvis kompensert gjennom reduserte deponikostnader, eller dekket gjennom entreprisekostnadene fordi entreprenør var pålagt denne transporten av byggherren. Materialtransporten til gjenbrukshuset var noen ganger heftet av dårlig kommunikasjon, forsinkelser og for lite detaljplanlegging mht merking og pakkemetoder.
 
  • Transport og mellomlagring bør reduseres til et minimum for å ta vare på
    materialkvalitet, samt redusere utgifter og negativ miljøpåvirkning. 
  • Transport til gjenbrukssentralen ReBygg kan være et økonomisk forsvarlig
    alternativ til deponi/ energiutnyttelse.
  • Tidlig kontakt mellom gjenbruksinteressenter og riveentreprenør bedrer
    muligheten for god mellomlagring og rimelige transportløsninger.
  • Stavne Gårds egne containere kan utplasseres på riveobjekter for å ta imot
    gjenbruksmaterialer - dette er gunstig for både bruktsentral og entreprenør.
  • I et byggeprosjekt hvor materialleveransene ikke skjer på ordinær måte
    og fra vanlige leverandører, må en vie ekstra oppmerksomhet til å kommunisere,
    planlegge og beskrive alle detaljer som angår frakt.

 

 

7. Materiallagring og materialbearbeiding, byggebruktsentral

 

Tilbake

Alle materialer bortsett fra vinduene ble lagret og bearbeidet gjennom arbeidstrening på arbeidstreningssenteret Stavne Gård. Vinduene ble restaurert av profesjonelle vindushåndverkere. Stavne Gård sin bruktsentral ReBygg var i det aktuelle tidsrommet ikke godt nok bemannet og utviklet til å håndtere alle de planlagte leveransene som ønsket. I hovedsak fungerte dette likevel bra. Gjenbrukshuset hadde en viktig funksjon for etablering av ReBygg, som fremdeles er et satsningsområde for Stavne Gård. Sentralen disponerer i dag betydelige ressurser. Omsetningen har økt mye og bemanningen er styrket etter perioden med leveranser til Gjenbrukshuset.
 
  • Bearbeiding og salg av gjenbruksmaterialer er tids- og ressurskrevende
    både mht arbeidsoppgaver, transport/ lagerkapasitet, utstyr og kompetanse.
  • Brukte byggevarer er etterspurt i privatmarkedet. Etterspørselen er økende
    og større enn det bruktsentralen ReBygg kan etterkomme i dag.
  • De mest populære byggevarene er ytterdører, kjøkkeninnredninger, takstein,
    vasker og wc, teglstein samt trevirke. 
  • Arbeidsoperasjoner som spikerrensing av trevirke og rengjøring av teglstein kan
    være monotone og helsebelastende.
  • Brukte trematerialer til Gjenbrukshuset ble omdimensjonert til dagens standarddimensjoner på ReBygg. De har nå sluttet med omdimensjonering fordi det
    er for ressurskrevende og gir for mye slitasje på maskinelt utstyr. Brukt, renset trevirke selges nå til privatmarkedet i opprinnelige dimensjoner. Dette er populært hos selvbyggere.

 

 

8. Materialkvalitet og materialtesting

 

Tilbake

Alle gjenbruksmaterialer til Gjenbrukshuset skulle oppfylle kvalitetskrav etter Norsk standard.
Dette skulle sikres ved materialtesting og materialvurderinger utført via Stiftelsen Stimuli på
Høgskolen i Sør-Trøndelag, (HiST). De hadde prosjekterings- og kvalitetsansvar for gjenbruk.
HiST bygde opp en testrigg for trevirke gjennom et FoU- og studentprosjekt. Forsinkelser og
leveranseproblemer sammen med noe mangelfull kommunikasjon mellom Stavne Gård,
arkitekten og HiST ga enkelte svikt i kvalitetssikringen. Mangelfulle trematerialer ble dermed
levert på byggeplassen noen ganger. Det fikk økonomiske konsekvenser at ikke alle leverte
materialer var i samsvar med informasjon i anbudsbeskrivelsen.
 
  • Materialkvalitet bør helst kunne fastslåes allerede før anbudsbeskrivelsen
    for rivingsarbeidet skal utarbeides. 
  • Fordi det ikke finnes egne kvalitetsnormer for gjenbruksmaterialer må disse
    oppfylle gjeldende standarder der forskriftene krever dette.
  • Fordi det ikke finnes egne standarder for kvalitetstesting av gjenbruksmaterialer
    må disse testes etter samme standarder som for testing av nye materialer.
  • Når kvaliteten kan garanteres blir prosjekteringsarbeidet mer likestilt
    prosjektering med nye materialer.
  • Gjenbruksmaterialer kan være lite homogene mht materialkvalitet.Materialtestingen blir dermed mer arbeidskrevende og stikkprøver mindre pålitelige. Dette kan forbedres ved at en ikke blander materialer fra forskjellige riveobjekter.
  • Prekutt sammen med tydelig merking etter avtalte metoder ville bedret
    materialkvaliteten. 
  • Spesiell ivaretakelse av kommunikasjonen omkring gjenbruk vil
    forebygge kvalitetssvikt.
  • Gjenbruksleverandører må ha tilstrekkelig kompetanse for løpende
    kvalitetssikring av materialer og bygningsdeler.
  • CE-merking mangler på gjenbruksmaterialer.
  • Kompetanse om sopp, råte og miljøgifter behøves for å unngå eller forebygge
    fremtidige inneklimaproblemer i nye hus med gjenbruksmaterialer.

 

 

9. Boligprogrammering og sosial boligbygging

 

Tilbake

Gjenbrukshuset og Nybygget ble bestilt i tråd med kommunes boligprogram og oppfylte
gjeldende Husbankkrav for utleieboliger. Fordi dette var et pilotprosjekt ble bestiller- og
programmeringsfunksjonen hos Bolig- og byfornyelseskontoret utvidet med deltakelse i
prosjektgruppen for huset. Utformingsdetaljene for boligene (til ulike personer med behov for
kommunal utleiebolig), ble bestemt i et samarbeid mellom Bolig- og byfornyelseskontoret,
Trondheim Eiendom og arkitekten.
  • Gjenbruksmaterialer er i prinsippet ingen hindring for bygging av utleieboliger med
    Husbankstandard.
  • Programmeringsarbeidet (utforming) kan gjennomføres som for ordinære boliger.
  • Miljøtiltak i boligprosjekter kan utløse økonomiske tilskudd til kommunen.
  • Gjenbruk er i tråd med nasjonale og kommunale miljømålsettinger for
    kommunal boligbygging.

 

 

10. Prosjektering

 

Tilbake

Prosjektering med gjenbruksmaterialer gir merarbeid, men kan være en kreativ utfordring.
Kommunen valgte en arkitekt som hadde noe erfaring med gjenbruksmaterialer. Prosjekteringsansvaret
med hensyn til gjenbruksmaterialenes kvalitet lå hos forskningsstiftelsen Stimuli/HiST
som et utviklingsprosjekt. De prosjekteringsansvarlige deltok på materialbefaringer og ga råd
for materialbearbeiding og kvalitetskontroll hos materialleverandøren Stavne ReBygg.
  • Om det skal gjenbrukes vinduer, og hvilke mål disse har, bør absolutt være
    kjent ved oppstart av skissearbeidet.
  • Det er også viktig så tidlig som mulig å vite så mye som mulig om detaljer for
    andre materialer som skal gjenbrukes.
  • Prosjektering med gjenbruksmaterialer krever miljøengasjement og innsats fra
    arkitekt og andre prosjekterende.
  • Prosjekteringsarbeidet og de valgte byggeløsningene må ha rom for
    fleksibilitet hvis ikke alle gjenbruksmaterialer er kjent når arbeidet starter.
  • Gjenbruksmaterialer kan brukes i ordinære spenn, men ved å prosjektere
    korte materialspenn i takkonstruksjoner, bjelkelag andre steder legges det til rette
    for gjenbruk samtidig som det bygges inn en kvalitetssikring.
  • Sikkerheten kan økes ved å begrense bruk av gjenbruksmaterialer i bærende
    og kritiske konstruksjonsdeler.
  • Som et grunnlag i anbuds- og prosjekteringsarbeidet må det finnes pålitelige opplysninger om tilgjengelige materialmengder, materialkvalitet, monteringsdetaljer og dimensjoner.
  • Det er inntil videre ikke realistisk å  prosjektere for profesjonell bygging av
    større hus med brukt trevirke omdimensjonert til dagens standarddimensjoner.
  • Det er for ressurskrevende å fremskaffe slike materialer.
  • Det er helle ikke realistisk å prosjektere for profesjonell bygging av større hus
    med gjenbruksmaterialer i varierende dimensjoner "slik de er". Dette er mest
    egnet i selvbyggerprosjekter.

 

 

11. Byggesaksbehandling

 

Tilbake

Byggesaken ble behandlet som en hvilken som helst byggesak, og det var ikke behov for å ta
spesielle hensyn til gjenbruksaspektet.
  • Når gjenbruksmaterialer oppfyller gjeldende kvalitetskrav blir byggesaken
    helt ordinær.
  • Kvalitetsansvar for gjenbruksmaterialene spesifiseres i byggesøknaden.
  • Utskifting av enkelte materialer underveis i prosjekterings- og byggefasen kan gjøres ved å sende informasjon om dette til byggesakskontoret.

 

 

12. Anbudsbeskrivelse og kontraktsdokumenter

 

Tilbake

Den ordinære anbudsbeskrivelsen for Nybygget ble kopiert og bearbeidet for Gjenbrukshuset.
Beskrivelsen oppga priser og kvalitet på gjenbruksmaterialene. En valgte å definere materialkvaliteten på disse som tilnærmet for nye materialer. Dette skulle ivaretas gjennom testing.
Faktisk kvalitet og tilgjengelige mengder var ikke tilstrekkelig kjent på dette tidspunktet for alle
materialer. Anbudsbeskrivelsen formulerte at det ikke skulle være mer tidkrevende å bygge med
gjenbruksmaterialer og at disse skulle oppfylle vesentlige krav for kvalitet og dimensjoner.
Under byggearbeidet kom det frem at disse kriteriene ikke ble oppfylt for alle materialer.
Anbudsbeskrivelsen gjenspeilet derfor ikke alle reelle kvalitets- og leveranseforhold i prosjektet.
Denne kunne imidlertid ikke vært utformet på noen annen måte siden det skulle gjennomføres
en ordinær anbudsrunde. Ved omfattende gjenbruk må det tas hensyn til at varierende
materialkvalitet/dimensjoner påvirker tidsangivelser, kostnadsberegninger og selve
byggearbeidet. Materialtilgang, kvalitet og utformingsdetaljer må være kjent tidlig.
  • Anbudsbeskrivelsen må innholde tilstrekkelige kvalitets- og detaljopplysninger
    om gjenbruksmaterialene, slik at entreprenør og håndverkere kan planlegge sitt arbeid med pålitelige tidsangivelser, og oppfylle de avtalte tids- og kvalitetsgarantier.
  • Forpliktelse til gjenbruk må forankres i kontraktsdokumenter/anbudsmaterialet. 
  • Anbudsbeskrivelsen må definere ansvarsforhold for kvalitet og leveranser av  gjenbruksmaterialer samt forutse evt avvik fra ordinære materialer.
  • Hvis ikke materialkvalitet og leveransekapasitet er kjent i anbudsfasen kan man
    definere dette som likestilt med nye materialer og deretter ta hensyn til evt
    endringer med timeprisarbeid underveis.

 

 

13. Anbud

 

Tilbake

Entreprenøren ønsket garantier for gjenbruksmaterialenes kvalitet for å kunne gi totalgaranti på
bygget. Det var ikke problematisk for entreprenørene å utforme anbud med gjenbruksmaterialer,
men det ble ikke gitt anbud på gjenbruksbetong slik anbudsbeskrivelsen spesifiserte.

 

  • I gjennomsnitt var de 5 innkomne pristilbudene for Gjenbrukshuset lavere
    enn for nybygget. 
  • Entreprenørene har anledning til å beregne seg tilegg for bygging med
    gjenbruksmaterialer.
  • Entreprenøren må kunne beregne anbud ut fra vanlige kvalitets- og leveringsbetingelser
    for gjenbruksmaterialer.
  • Anbudsbeskrivelsen må gi entreprenøren nok materialinformasjon til at de kan
    bygge med ønsket garanti for utførelsen.

 

 

 

14. HMS

 

Tilbake

Hvis gjenbruk av byggevarer skal få noe omfang må arbeidsmiljø- og sikkerhet være
tilfredsstillende, både når det gjelder riving, bearbeiding og nybygging med brukte byggevarer.

 

  • Arbeidet med gjenbruk var i all hovedsak tilfredsstillende for de ulike aktørenes
    arbeidsmiljø. Støv fra stubbleire (riving) og fra saging av gjenbruksvirke var
    negativt, også støy fra omdimensjoneringsarbeidet ble opplevd som noe kraftigere enn for nye trematerialer.
  • Bearbeiding av enkelte gjenbruksmaterialer kan være monotont og belastende.
  • Ulykkesrisikoen antas å være noe større ved manuelt rivearbeid enn ved maskinell riving.
  • Arbeid med gjenbruksmaterialer krever god planlegging for å gi forutsigbarhet. I dette prosjektet opplevde alle parter at forutsigbarheten kunne vært bedre.
  • Tømrerne erfarte at gammelt trevirke kan flise mer en nytt glatthøvlet materiale.
  • Det kan være tyngre å løfte samt noe hardere å bearbeide. 
  • Pga måten de brukte taksteinene var pakket på ble det mer løfting og manuelt
    arbeid.

 

 

 

15. Bygging med gjenbruksmaterialer

 

Tilbake

Gjenbrukshuset ble bygget med en stor andel brukt trevirke. Disse materialene var
omdimensjonert til standardmål og ble brukt både i horisontale og vertikale bygningsdeler.
  
Tømrerarbeidet med gjenbruksvirke, vinduer og dører gikk i hovedsak greit, selv om brukt
trevirke noen ganger medførte mer tid til oppretting og sortering av materialer på byggeplassen.
Pga mangelfull kommunikasjon og dårlig merking ble spesialdimensjonerte gjenbruksbjelker
brukt til andre formål enn de var ment for.  
 
Entreprenøren fikk tillegg for økt tidsforbruk med gjenbruksmaterialer som medførte ekstra arbeid. Negative forhold i byggefasen kunne vært unngått med bedre planlegging. Murerne var negative til brukte teglstein og murerarbeidet ble preget av dette.

 

  • Aktørene i prosjektet synes ikke at kommunen skal satse på flere hus av denne typen, men heller legge til rette for gjenbruk i mindre skala, og stimulere gjenbruk i privatmarkedet.
  • Det er i dag ikke realistisk å bygge profesjonelt i dette omfanget med omdimensjonerte gjenbruksmaterialer.
  • Gjenbruk av byggematerialer som konstruksjonstre, dører, vinduer osv er mest egnet til mindre bygninger og konstruksjoner som hytter, garasjer, boder osv og ikke til boligbygging i større omfang.
  • God kommunikasjon og detaljplanlegging er viktig for å skape forutsigbarhet og gjennomføre planlagt gjenbruk.
  • Gjennomført sortering og kvalitetskontroll på alle gjenbruksmaterialer må til for at det ikke skal bli ulemper, ekstraarbeid eller merutgifter i byggefasen.
  • Overflateegenskaper hos gjenbruksmaterialer kan gi økt bruk av mørtel og maling.
  • Spesielle gjenbruksmaterialer (som ikke kan erstattes i byggetiden) må merkes
    tydelig. 
  • I hovedsak er de ulike aktørene positive til å arbeide i et nytt prosjekt med gjenbruksmaterialer i fremtiden, hvis det blir lagt godt til rette for dette.
  • Vertikale og materialkrevende bygningsdeler kan gjerne "fylles ut" med gjenbruksmaterialer.
  • De som bygger/monterer bør gjøres oppmerksom på eventuelle avvikende
    dimensjoner på gjenbrukte bygningsdeler, innredninger, vvs-artikler og liknende.

 

 

 

16. Planlagt og gjennomført gjenbruk

 

Tilbake

Gjenbrukshuset ble bygget med noe mindre gjenbruk enn det som var planlagt. Årsakene var
leveranseproblemer, vansker med å finne tilstrekkelige materialmengder/dimensjoner i aktuelle
riveobjekter, svikt i kvalitetssikringen, at materialer ble brukt til annet enn de var beregnet til,
samt forsinkelser underveis. Gjenbrukssentralen var ikke godt nok utbygd, og kapasiteten ble for liten tross god tid til forberedelser. Til å være et pilotprosjekt ble likevel gjenbruksgraden høy.
 

 

  • Gjenbruksaspektet må ha god forankring i alle dokumenter og være et tydelig krav
    og ønske fra byggherrens side.
  • Gjennomføring av gjenbruk bør være økonomisk gunstig for entreprenør.
  • Ansvaret for å gjennomføre planlagt gjenbruk bør legges til prosjektleder eller
    egen miljøansvarlig for byggeprosjektet. Ansvaret må være tydelig formulert.
  • De prosjekterende må ha tilstrekkelig tid og interesse av å bidra til å gjennomføre
    prosjektet med planlagt gjenbruk.
  • Pålitelige materialleveranser må ligge til grunn for utarbeiding av anbudsbeskrivelse
    med gjenbruksmaterialer.
  • Gjenbruksmaterialer må pakkes, merkes og leveres i samråd mellom entreprenør
    og bruktsentral. 
  • Gjenbrukssentraler må forplikte seg til å lagre og ta vare på materialer som er
    øremerket et byggeprosjekt og informere hvis materialene går til andre formål.
  • Begrenset materialtilgang setter naturlige begrensninger for gjenbruk .

 

 

 

 

17. Prosjektledelse, organisering og byggekontroll

 

Tilbake

Prosjektet ble i hovedsak gjennomført som et vanlig kommunalt utbyggingsprosjekt. En
prosjektgruppe med representanter fra forskjellige kommunale enheter og samarbeidspartnere
deltok i utviklingsfasen. Gjenbruksprosjekter er mer komplekse enn andre byggeprosjekter. Det
er flere aktører som deltar. Dokumentasjon av materialkvalitet og materialleveranser skjer
gjerne utenfor det ordinære bransjeapparatet. Fordi kommunen ikke hadde bygget med
gjenbruksmaterialer i et slikt omfang før, var det mer usikkerhet omkring økonomi, organisering
og fremdrift. Byggekontrollen ble gjennomført på vanlig måte.
 
  • Fordi et gjenbruksprosjektet er mer komplekst enn et vanlig byggeprosjekt, må prosjektorganiseringen ivareta nye aktører mht interesser, kommunikasjon og kvalitetssikring.
  • Gjenbruksprosjektet som pilotprosjekt medførte ikke mer ekstraarbeid for  byggherre/prosjektleder enn det som er vanlig i andre utbyggingsprosjekter.
  • Når flere kommunale enheter samarbeider kan flere målsettinger oppnås samtidig som miljøaspektet integreres i ordinære oppgaver.
  • I gjenbruksprosjekter må kommunikasjonen ivaretas spesielt godt, i tillegg må ansvarsområder og roller utrykkes tydelig.
  • Planleggingsfasen må vektlegges og den må fange opp alle aspekter og detaljer
    som angår gjenbruksmaterialene.
  • Tilstrekkelig materialinformasjon i tidlige faser gjør planlegging og gjennomføring enklere og mer forutsigbart.
  • Gjenbruksbyggingen medførte ikke betydelig ekstraarbeid med byggekontrollen.

Det er økt kompleksitet og gjerne flere parallelle prosesser i et gjenbruksprosjekt.
Dette påvirker mange faser av byggeprosjektet og krever økt fleksibilitet,
god organisering og tydelig kommunikasjon.

 

 

 

18. Økonomiske forhold

 

Tilbake

Prosjektkostnadene på ca 11 millioner for begge hus ble finansiert med lån og tilskudd fra
Husbanken, som også bidro med midler til miljøvurdering og dokumentasjon. Prosjektet ble satt
i gang ved hjelp av Interregmidler. Arbeidstreningsvirksomheten på Stavne Gård finansieres i
hovedsak av Aetat og med tilskudd fra kommunen. Høgskolen i Sør-Trøndelag bistod prosjektet gjennom egen FOU-tid til rådgiving, materialtesting og prosjekteringsarbeid. Så godt som alle gjenbruksmaterialer ble fremskaffet gjennom miljørettet arbeidstrening. Uten denne aktiviteten ville det ikke vært mulig å bygge gjenbrukshuset. Fordi gjenbruksmaterialene ble subsidiert gjennom arbeidstrening er det ikke meningsfylt å prissammenlikne husene direkte. Prisene på gjenbruksmaterialer tok ikke hensyn til reelle arbeidskostnader. De ble kunstig fastsatt (på lavt nivå) for at det skulle være mulig å utarbeide anbudsbeskrivelser og gjennomføre anbudsrunden.
 

 

 

  • Totale prosjektkostnader på ca kr 18.000 kroner pr. m², ligger på ordinært nivå.
  • Gjennomsnittlige anbud var omtrent like for Nybygget og Gjenbrukshuset.
  • Kontraktsprisen for Gjenbrukshuset var lavere enn for Nybygget.
  • I løpet av byggefasen ble det tillegg på vel 140.000 kroner eller (ca 20% av alle
    tillegg) knyttet til gjenbruk.
  • Arkitekten fikk et tilleggshonorar på 84.000 kroner for ekstraarbeidet med gjenbruk. Dessuten kom ekstrakostnader for gjenbruksarbeid på ca 50.000 som inngikk i det ordinære honoraret.
  • Med tilleggene i byggefasen samt økt arkitekthonorar ble Gjenbrukshuset ca 300.000 kroner "dyrere" enn Nybygget, når en tar hensyn til at det var lavest priset. Denne   prissammenlikningen sier imidlertid lite da det var en kunstig prisfastsettelse på gjenbruksmaterialene.
  • Av prosjektkostnader på ca 11 millioner kroner utgjorde leveransene av
    gjenbruksmaterialer fra Stavne ReBygg 162.000 kroner og vindusrestaureringen kostet 62.000 kroner.
  • Gjenbruksmaterialene stod for ca 2 prosent av prosjektkostnadene.
  • Eventuelle merutgifter til miljøvennlig riving ble dekket av byggherrene men
    dette er ikke tallfestet.
  • Selv om gjenbruksmaterialene ble priset lavt var mange av de nye trematerialene
    rimeligere med entreprenørens priser.

 

 

 

 

19. Miljøeffekter

 

Tilbake

Allerede innledningsvis i prosjekt Gjenbrukshus viste vurderinger foretatt av HiST bygg og
miljø at selektiv riving og gjenbruk fra St. Olavs Hospital ga positive miljøeffekter. Stiftelsen
Østfoldforskning (STØ), gjorde en miljømessig sammenlikning av de to husene avgrenset til
oppføringsfasen. STØ har gjennom studier påvist at materialgjenvinning er den mest effektive
formen for avfallsbehandling i et miljø- og ressursperspektiv. STØ sine konklusjoner er:

 

  • Ved sammenlikning av de to byggene har Gjenbrukshuset best resultat for alle de
    vurderte miljøaspektene; drivhuseffekt, forsuring, eutrofiering, fotokjemisk
    oksidantdanning og total energibruk.
  • Gjenbruk av tegl til takstein/teglmur står for størstedelen av miljøgevinsten.
  • Bygging av Gjenbrukshuset gir redusert energibruk tilsvarende over to års  husholdningsforbruk.
  • Bygging av Gjenbrukshuset reduserer potensiell drivhuseffekt tilsvarende 3 års
    bilbruk.
  • Potensialet for forsuring reduseres tilsvarende med mengden for over 30
    års bilbruk.
  • Forskjellen i miljøkostnader på de to husene i oppføringsfasen tilsvarer ca 10
    års bilbruk.
  • Erfaringer viser at driftsfasen er viktigst når det gjelder miljø- og ressurseffektivitet
    i bygninger totalt sett.
  • Analyser viser at driftsfasen står for over 90% av det totale energiforbruket
    gjennom livsløpet til et bolighus.

 

 

 

 

20. Miljørettet arbeidstrening

 

Tilbake

Koplingen mellom arbeidstrening og miljøtiltak er mest kjent fra Fretex sitt arbeid med gjenbruk
av tekstiler m.m. Arbeidstreningsvirksomheten på Stavne-ReBygg med demontering og
bearbeiding av brukte byggevarer var avgjørende for realisering av prosjektet. Gjennom
etablering og drift av gjenbrukssentralen ReBygg har Stavne vist at arbeidstreningsvirksomhet
kan kombineres med miljøsatsing og gi gode resultater. Sommeren 2005 fikk 7 deltakere faste
stillinger hos entreprenører som verdsatte deres kompetanse på selektiv riving og gjenbruk.
 

 

  • Gjenbrukshuset og miljøaspektet var en motivasjonsfaktor for arbeidsledere og
    arbeidstreningsdeltakerne.
  • Den overordnede oppgaven for bruktsentralen ReBygg er å gi deltakerne god arbeidstrening. "Produksjon" og salg av brukte byggevarer er et virkemiddel og dermed en sekundær
    funksjon.
  • Gjenbruk av byggevarer gir varierte arbeidstreningsoppgaver. Deltakerne møter byggevarekunder i utsalget på Stavne og samarbeider med entreprenører på riveoppdrag.
  • Aktivitetene gir kompetanse som er nyttig i det ordinære arbeidslivet.
  • Stavne har ikke oversikt over om arbeidspraksis på ReBygg gir bedre eller dårligere resultater når det gjelder kvalifisering og videreføring av deltakerne, enn de andre tiltakene deres.
  • Stavne gir et tilbud til unge mennesker som har veldig forskjellig utgangspunkt både når det gjelder evner, sosiale forutsetninger og ikke minst motivasjon.

 

 

 

 

21. Kompetanse utvikling og erfaring

 

 Tilbake

Prosjektet har gitt en betydelig kompetanseutvikling. Stavne ReBygg har bygd opp et
erfaringsgrunnlag for alle de delaktivitetene som følger med gjenbruk. Kommunen har fått
konkrete erfaringer som viser gjenbruksmaterialers betydning for alle de ulike fasene i et
byggeprosjekt.
 
HiST har gjennomført flere student- og FOU-prosjekter basert på huset.
 
Erfaringer og kompetanse fra prosjektet gjelder riving, planlegging, prosjektering,
materialkvalitet, organisering, bygging, transport og håndtering og omsetning av brukte
byggevarer med mer.
 
Kommunen som byggeherre/byggforvalter har nå et mer kompetent
utgangspunkt for å planlegge, prosjektere, bygge med gjenbruksmaterialer samt legge til rette
for økt gjenbruk i fremtiden.

Tilbake



Sist oppdatert: mars 2005